[image: 1701915732784-n9qacz5yxfbbo2i3suuyumlz8q26xzawpjsbi6y0gys-1.jpeg]
《香港01》收到一封以「SAMUEL LEUNG」名義發出的電郵,詢問天水圍公屋租戶濫用公屋的問題。然而,該電郵並非來自《香港01》的帳戶,並且公司內部無人使用相關電郵或叫做「SAMUEL LEUNG」的員工。因此,公司推斷有人假冒《香港01》記者,並已向警方報案。
以下是原文:
《香港01》昨日(5日)接獲房屋署新聞組通知,指有人以「SAMUEL LEUNG」名義發電郵,就天水圍有租戶疑濫用公屋問題作出查詢,但未有留電話,只留有「
[email protected]」電郵,而該查詢卻發自一個Gmail帳戶。
本公司查核內部人員資料,確認新聞部、以致全公司都無員工叫「SAMUEL LEUNG」及無人使用相關電郵,推斷有人冒認《香港01》記者,故於今日(6日)前往警署報案。
查詢電郵非出自《香港01》電郵帳戶
《香港01》昨日接獲房屋署新聞組查詢,指11月30日收到一封署名寫有「SAMUEL LEUNG」及「HK01 COMPANY LIMITED」查詢電郵,內容指「本報多次接獲讀者報料」,指天水圍有多名公屋租戶非法擺賣,以及將出租單位改作食物製造工場的投訴。
內容雖沒有明示寄件人為《香港01》記者,不過電郵內容使用「本報多次明查暗訪」、「據記者了解」、「本報將會持續關注事件」等字眼。下款只稱「SAMUEL LEUNG」,無中文姓名及聯絡電話,底部附有「HK01 COMPANY LIMITED」;雖然姓名之下寫有「
[email protected]」電郵,但該查詢電郵卻寄自一個相似名稱的Gmail帳戶,而非出自「@hk01.com」帳戶。
電郵3大疑點 「記者」作出政策建議最可疑
《香港01》追查有關電郵,發現疑點重重。首先是本公司的職員名單,並無發現電郵署名所指的SAMUEL LEUNG;第二寄件人在電郵中,除了就公屋事宜向房屋署查問,亦作出政策建議,做法罕見;第三,涉事電郵的收件人顯示為房屋署
[email protected],屬該署接收一般市民查詢及投訴的電郵,並非為傳媒慣常向新聞組查詢的電郵。
原文網址: 有人涉冒認《香港01》記者向房屋署發電郵查詢 本公司已報警處理 | 香港01
這篇文章報導了《香港01》收到一封涉嫌冒名的電郵查詢,指向天水圍公屋租戶濫用公屋的問題。該電郵不是來自《香港01》的帳戶,並且公司內部無相關電郵的使用者。對於寄件人假冒《香港01》記者的行為,公司已向警方報案。這個事件引起了對電郵真實性和寄件人身分的疑問,需要進一步調查。