屯門2024三條邨入伙,地理位置都幾好
2024年入伙👇有三條邨
- 滿田邨得一棟大概有470個3/4單位,泳池景
- 業旺邨一期一棟沒有3/4人單位,二期估計都可以24年下半年完工,有比較多單位,位置河景環境非常好
- 顯發邨一棟,大概有100個3/4人單位
屯門2024三條邨入伙,地理位置都幾好
2024年入伙👇有三條邨
今日10點04分見主任…9點35分先可以到登記處拎籌(登記處喺2樓1號窗..地下上1層)…
事前喺接見信嘅右上方寫低電話…搵唔到人果陣可以打返電話搵人我哋無聽簡介會…
坐咗一陣就叫到我哋個籌號就入房見主任
坐低後,主任要所有申請者嘅身份證正副本(小朋友未有身份證就用出世紙)
之後主任拎我哋嘅住址證明用嚟通訊用,我就俾咗先生保險寄嚟嘅信…
同時間都問返我哋住緊果度係租定係家人親友物業
我本身用鉛筆填咗聲明書…主任唔收…畀咗份新嘅我哋…一步一步咁話我哋知要填咩…
初步個人資料填完後…主任會問我哋拎返啲戶口結餘、公司填嘅薪金証明書等等嘅相關資料…
佢一路對…一路入數…
之後會啲表格叫你填返…亦都會講返有咩
對齊嘢…問多次有冇漏嘢未申報…簽好晒啲名…
主任就同你講走得…我哋大概用咗15分鐘左右
過程大概係咁…希望幫到大家知多少少面見過程。
見主任準備文件:
G1409
8/2017 - 新3;9/2019 - 加人轉新4
3/2023 - S1;22/5/2023 - 見主任
請問大家,本人新3 G1408無轉過區。
大家覺得有無機會派富碟?
之前係派蝴蝶邨,因為想要新界北
因為富蝶邨派緊,所以先問會不會好彩的會派樓。
其實我想要舊樓,但好耐條隊都唔郁,見以家因為富碟派,終於郁番,但派的都是最前號,原來有好多超前號,所以甘啱特快公屋又話可以揀樓,唔知去不去好。
網有點睇?
暫定年尾會完成第二期所有工序
因早前阿特首講過要提早預派,所以房署表示提早大約六個月進行預派,即由本月八月底開始會進行預派,不過大家要有心理準備,預派唔等於馬上入伙,最快起碼要到三月先入伙。
假如你預派咗之後,係需要去斑蝶樓房屋管理署嗰度登記,暫時未有實體單位睇住,不過到時會有啲實景嘅圖片同各座嘅座向圖供準住户睇,同埋做一個登記手續,到時你可以選擇 要 定 唔要,假若你選擇要,但遲下攞鎖匙去到睇實體單位嘅時候又唔鍾意,到時你亦都可以選擇唔要,都係計算一次機會。
邨內有一所小學(未計算第三期),有超過30間商舖,當中有濕貨有乾貨舖,但傳統街市最近就要去到富亨邨,第一期斑蝶樓旁邊有社區服務大樓,第二期車位共有232個有蓋私家車位、19個露天輕型貨車位、51個露天電單車位及13個露天上落貨區車位,入伙初期只能提供時租泊車,月租泊車尚未可供使用,車位數量嚴重不足,已經多次在會上要求部門彌補呢個缺陷,出入富蝶邨嘅道路依然都係得一條!頌雅路早前只擴濶左少許路面,在車位嚴重不足及違泊嚴重嘅惡性循環底下,相信之後路面會好繁忙!
香港富商劉鑾雄(大劉)10月10日突然宣布舉行記者會,就近日內地網上的文章作出回應,主要內容有關投資恒大虧損、甘比投資失利、遺囑風波及財產分配等。大劉在記者會上逐點解畫,當中更多次炮轟呂麗君:「佢無腦㗎,做鴕鳥,以後再唔會救佢,再無關係。我打畀仔女時,佢就搭嗲,你估我會唔會聽佢電話?我出院時,佢見我未死得就扮Close,我即刻同陳凱韻結婚,點知要分身家先有保障。我開記者會之後一星期,我同律師講寧願分錯都唔願畀佢得益。可能我斗零都唔分,可能留畀我老婆同佢三個仔女決定,怕俾佢撻埋。有冇睇早排《東張西望》?有個肥女人嫁咗四次,間公屋都呃埋個仔。陳凱韻肯聽我說話,三個仔女都肯聽我講話。」
而大劉所提及的「阿媽呃個仔公屋」事件,其實是TVB節目《東張西望》在7月底播出的一集。32歲觀眾「阿明」報料,其生母「安琪」為將第4段婚姻的老公加名到公屋,在2020年主動聯絡從未一起生活的兒子阿明,要求他簽署刪除公屋戶籍的文件,阿明才得知媽媽早於10年前已借用其名義申請公屋,並取得單位居住。
大劉所提及的「阿媽呃個仔公屋」事件,其實是TVB節目《東張西望》在7月底播出的一集。
今日見公屋主瀨哂野,有買股票的朋友值得一看,因為實在對我影響好大,又唔想有其他人遇到相同情況,所以都係想分享一下...內容比較長, 請耐心觀看~
事原6月尾好遲先知道有信,因為中咗covid無留意信箱,當時兩日後要見主任,就申請咗延後會見,就因為咁,有咗充足時間睇哂房署畀嘅文件,之前一直都係睇房署嘅資訊,當時亦都係第一次知道有呢個網嘅資訊,知道要小心填保險聲明。斷斷續續咁用咗3個星期整好哂D資料,亦整咗個EXCEL表列明自己同太太總資產係幾多,包括有個小朋友。
黎到見主任果一日,(帶咗年結單去到俾主任幫手填坐低到走都唔駛十幾分鐘,全程主任話要咩文件就即刻搵俾佢,一早整好嘅EXCEL表諗住俾佢睇方便佢對啦。其他相關文件都print好哂一疊厚厚嘅,因為我有BANK/保險/股票,點知主任都好快手地問完佢要嘅野之後,其他都唔需要,我同太太走果時仲講,哂咗我幾星期嘅心血去整,原來黎到佢會幫我地攪掂哂,都好過無啦。
問題就黎喇,本身房署寄黎嘅文件包括一份總資產申報表,一份保險聲明書。而總資產申報表內有一欄係寫住投資嘅,註解係包括保險相關投資同上市股票,睇到呢樣之後都特登記低咗先,因為怕報錯野而衰就唔抵啦。連保險價值我都打過去問過不下5次,一向又無睇開,亦有好多人提過話一定要小心填保險,所以對呢一方面好小心。
去到見主任先知原來唔駛咁認真,因為自己問過再計出黎同主任嘅都仲可以計少咗20%,自己計得4萬幾,佢可以計到5萬幾。不過都唔緊要,我一早計好哂兩公婆只有42-43萬左右,佢計多咗我點都唔會超額。點知佢計完出黎第一次係電話查詢時話超咗$15000咗右,即係總共有50萬5千,之後上去覆核計完又變咗超咗$7000。
去到見主任時佢另外仲有一份野要我地簽,就係股票價值要簽名,當時本身已經緊張,主任叫俾邊份就快手快腳搵俾佢,突然話要填個股票價值,後黎過咗成個月先知衰咗係呢度。真係記唔清楚當時主任係點講,同埋一心諗住自己已經整好哂D資料,就直接係總資產申報表度搵啦,就係咁填咗投資嘅總價值落去,變相連埋保險個價值填咗入去,直到幾星期後覆核先知咁樣計咗兩次,亦有同主任反映番。
因為我投資總額同股票果份申報價值係一模一樣,但主任就話我地簽咗名証明咗只係報股票價值,已經無得咬,佢話就算佢信,會報俾上司知,都只可以等上司決定,但大家心裡有數啦,佢睇住個簽名,做番自己嘅工作已經夠,何必哂時間係我度,無法子,自己簽咗名,寫呢段文就係想其他準備見主任又有股票係手嘅朋友自己留意一下 有時就係咁啱。
個幾星期晚晚個心都悶悶不樂,又要諗搬屋可以搬去邊,因為原本參加咗房協嘅計劃,租緊未補地價嘅居屋,一取消咗公屋申請資格就連呢個資格都無埋。太太而家又有咗細B,亦唔想搬去D太差嘅地方度住,唯有諗私樓啦,我地兩公婆都好慳錢嘅,所以之前勉強夠畀租同開支,要租私樓就一定收支不平衡。最慘係半年後恢復公屋申請之後再申請返番協計劃後,為咗畀返平嘅租金又要再搬屋,今次真係玩死自己。
希望房署日後提醒一下出席審查面晤嘅申請者啦,講真你本身寄咗總資產申請表同埋保險聲明書畀大家,去到又加一份野,未必個個都反應得切㗎,我就係果D超緊張嘅其中一位囉。
唉!住了廿幾年,無啦啦要去!真煩死。請問有無人收過這信?😓有準時交表
新「富戶政策」下,房署本月3日起向8.8萬戶住滿2至9年的公屋戶經郵箱發出申報表,日後公屋戶入住2年後須每隔2年申報一次,包括持續居住單位、遵守居住情况相關租約條款、授權房委會可向有關政府部門及“”公私營機構查核租戶資料“”,住戶需要11月底前交回。房署會於每年4月及10月要求公屋戶申報,預計分5批、至2025年10月完成向80萬戶發出首次申報表。
網友點睇?
原文:https://www.facebook.com/groups/649256063541218/permalink/876751837458305/
李家超:局方聽取議員意見後第二批簡約公屋地點更方便
行政長官李家超表示,昨日公布第二批簡約公屋項目的地點更方便,亦可善用空置校舍,令建築費降低,這是房屋局聽取議員及地區人士意見後的成果。
李家超稱,簡約公屋首批2,100個單位將在下一個財政年度落成,整體目標在2027至2028年度前完成興建3萬個單位,另外,當局已覓得足夠土地在未來10年興建約41萬個公營房屋,較需求量超出10萬個單位。
公共屋邨的遊樂場被批評呆板,有議員倡引入有創意的新設計,近日有議員引述內地資深教授指內地多採用分體式設計,香港也應研究以改善民生質素的言論,議員也建議政府考慮研究,隨即被建築界人士「將軍」,直指「不要老是認為內地怎樣做,香港就要跟着怎樣」。
議員江玉歡日前在社交平台貼文,指早前上有關建築科技的課,來自內地的資深教授給了一道評語,指為何香港花費巨大興建的公屋和居屋,設計還是以窗口式冷氣機為主?他指內地較多採用分體式,香港也應研究研究,改善市民生活質素。
內地教授這番言論,她說已入了腦袋,指現正趕工興建的公屋和居屋確實也是以窗口式設計為基礎,窗口式和分體式各有優缺點,但論寧靜、美觀、溫度均勻當然是分體優勝。她再拜讀幾篇有關的研究文章和其他政府的做法後有點啟示,她指公屋居屋的設計一向比較古板,追不上市民時代的需求。「有時諗以咁嘅價錢,其實是否可以起得靚及好用啲?」
她提及公屋居屋如何安裝冷氣、安裝甚麼冷氣在不同討論區講了10幾年。最近有不少地方也立法規管或不鼓勵安裝𥦬口式。在節能、環保、噪音及維修保養問題之上,她認為政府作為最大發展商是否應作多些認真研究和民意調查呢?
實際上,公屋每伙成本65萬港元,居屋每伙76萬元,而當局最近公布將申撥建第二批簡約公屋,已調低成本平均每伙也要59萬港元,亦被受質疑,當局死撐組件可重用。
公屋成本高備受質疑,江玉歡說諗諗「窗口式」的貼文甫出,即惹起網民熱議。本身是建築工程師的中科察主席潘焯鴻第一個彈出來,直指教授的言論非常奇怪,分體式無論在供應安裝、維修和電耗根本沒有優勢,況且香港人均居住面積非常細,窗口式冷氣已經能夠滿足空間所需。他續稱,還有一個更加重點,不要老是認為內地怎樣做,香港就要跟着怎樣,香港必須保持自己獨特的一面,絕對不能成為內地的一個普通城市。
雖然江強調沒預設立場,但不少網民的留言並不客氣,有網民直斥該名內地教授的言論離地,不了解香港的實際情況。不少網民指公屋居民「窮人」,難以承擔昂貴的分體式冷氣機。有網民表示:單是分體式冷氣機的清洗費費用已非常昂貴,可足夠買一部全新的窗口機,又說:「為甚麼要跟內地?他們說的好不代表我們也好,各地生活各有標準。」
被業界人士「將軍」後,江亦回應說:「大家互相討論是好事,不用過分解讀。我寫也是希望大家真誠地討論,交換意見,沒有預設立場。世界其他地方因應他們的環境有不同做法,也屬正常。沒有理性的討論、研究和分析,何來進步?」潘亦回應說:「 一直欣賞江議員的工作熱誠,亦看到格局大度,會隨論證進步,所以參與並理性地討論。」
近年來不少議員到內地考察,提出不少內地的建設或新科技,港府應可借鑑,但有時「跟車太貼」會出事。