![公屋氣窗封死.jpeg](/assets/uploads/files/1725081118608-%E5%85%AC%E5%B1%8B%E6%B0%A3%E7%AA%97%E5%B0%81%E6%AD%BB.jpeg)
是誰令林超英都慨嘆「高手在民間」?香港天文台前台長林超英今日(31日)在個人facebook發文,分享「-$2,126」的電費單,他透露日前探訪1名獨居長者,應邀電費竟為負2000元以上,政費電費補貼餘額尚有$3,797,「最神奇之處是長者有開冷氣」。他在現場觀察,認為該長者基於5點做到如此慳電,其中1大因素是屋邨的設計好,走廊通風,「可以經鐵閘引導氣流,比不少『豪宅』的無窗電梯大堂優勝」。
他又提到有傳消防處正推動將公屋走廊之氣窗封死,擔心如果執行的話,「熱死的長者可能遠多於門窗漏出的火煙造成的傷害」。網民認同舊式公屋通風良好,將走廊百葉窗封死,「嚴重影響屋內的通風,而家一年熱過一年,睇嚟第日會有更多屋邨長者因為中暑而召喚救護車」。
![公屋氣窗封死2.jpeg](/assets/uploads/files/1725081123732-%E5%85%AC%E5%B1%8B%E6%B0%A3%E7%AA%97%E5%B0%81%E6%AD%BB2.jpeg)
天文台前台長林超英堅持不輕易開冷氣被網民稱頌,環保慳電的電費是「-7元」。他在個人facebook發帖展示1張電費單,其中電力費用248.12元、燃料調整費121.24元,電費減去上期結餘、節能回扣、長者優惠電費、政府電費補貼等,扣減2,495元,結果其電費竟為「-2,126元」毋需付款,下方顯示其政府電費補貼餘額達3,797元。
![公屋氣窗封死4.jpeg](/assets/uploads/files/1725081130896-%E5%85%AC%E5%B1%8B%E6%B0%A3%E7%AA%97%E5%B0%81%E6%AD%BB4.jpeg)
林超英形容「高手在民間,我的電費單應繳費用 -7元,大家已經嘖嘖稱奇」,電費單主人是日前他探望的長者,居於公屋1人單位,其電費單應邀費用是「-2000」元以上,還有政府電費津貼餘額逾3,000元,「最神奇之處是長者有開冷氣!」。
他視察現場後,認為單位用電量極低有5個原因,供網民參考:
-
屋邨設計好,走廊通風
可以經鐵閘引導氣流,比不少『豪宅』的無窗電梯大堂優勝
-
窗口大小適中
上方有遮擋太陽直射入屋的簷,通氣而不會曝曬,沒有豪宅落地大玻璃的『頂住度氣』 和『溫室效應』
-
單位面積少
兩把風扇足以製造環迴氣流,不會覺得焗
-
夏天睡眠才開冷氣
睡覺才開之餘還有客觀溫度指標,不是天天開,冷氣機一級能源標籤,調校在25、26 度
-
雪櫃大小適中,儲存量不多不少
香港天文台前台長林超英擔心若將公屋走廊之氣窗封死,「熱死的長者可能遠多於門窗漏出的火煙造成的傷害」。(資料圖片)
近日有舊公屋住戶收到房屋署通知,將按已生效17年的《消防安全(建築物)條例》,於今年9月起,將為住戶展開免費工程封窗,事件引起討論。林超英在帖文續指,聽聞消防處正推動將屋邨通向走廊的窗和門/鐵閘密封,「希望是聽錯。如果執行的話,熱死的長者可能遠多於門窗漏出的火煙造成的傷害」。
![公屋氣窗封死5.jpeg](/assets/uploads/files/1725081144146-%E5%85%AC%E5%B1%8B%E6%B0%A3%E7%AA%97%E5%B0%81%E6%AD%BB5.jpeg)
網民一看驚嘆「天外有天」、「居然有比林老師更厲害的」,又搞笑道「要計埋節能回購同埋長者電費優惠喎」、「好明顯佢係霸佔公屋單位冇入住」。網民認為,舊式公屋設計走廊有窗又注重通風,「因為當年設計沒想到有家用冷氣這東西,私樓通常不可以打開門,只可以打開自己室內窗」,又同意如果將屋邨單位對走廊的氣窗封死,會影響單位內通風,「加上而家一年熱過一年,睇嚟第日會有更多屋邨長者因為中暑而召喚救護車」。