同性伴侶指房委會房屋政策存在不公，同性配偶未享與異性婚姻下配偶的同等待遇，兩名同性伴侶分別就公屋及居屋政策提出司法覆核，兩人均獲裁定勝訴。房委會不服裁決，早前提出終極上訴。終審法院今日（11月26日）辦下裁決，裁定政府敗訴。

此外，其中一名申請人李亦豪，亦有就《無遺囑者遺產條例》及《財產繼承（供養遺產及受養人）條例》對同性配偶不公而提司法覆核，並在原訟庭及上訴庭被裁定勝訴。政府亦有就這案提出終極上訴，亦同樣敗訴。換言之，政府在兩案均被裁定終極敗訴。

申請人之一的李亦豪在一封發給其逝去配偶吳翰林的公開信提到：「走到今天，2024 年11月26日，我們的案件終於劃上句號了。我感激法庭肯定你(吳)的苦，肯定你對同志平權的付出。……希望我沒有辜負了你的心血。」

李亦豪(右)為已逝的吳翰林(左)完成兩宗同性配偶平權的司法覆核案，終極勝訴。(資料圖片)

另一名申請人Nick Infinger在得知結果後，感謝其同性伴侶，又指法庭的裁決是認同即使是同性伴侶，也可以相愛。

兩案分別挑戰居屋及公屋政策

就居屋政策案，申請人為李亦豪（代表其已去逝的同性配偶吳翰林）。李和吳在英國結婚後，因房委會不承認同性婚姻，李無法加入吳的居屋單位成為住戶，亦不能於未補地價情況下，獲吳轉讓業權。

公屋政策案的申請人為Nick Infinger，他與丈夫於加拿大結婚，二人均為香港永久居民，隨後以「一般家庭」身份申請公屋被拒。

房委會指公共房屋是珍貴資源

房委會上訴時指，政府政策支持傳統家庭，同時亦要配合政府的人口政策，鼓勵生育。同性伴侶若生育，會較為昂貴和困難，但申請公共房屋的主要為低中收入的市相，異性伴侶生育的機會較大。

基本法定明要延續1997年前的社會福利

房委會又指，《基本法》第36條定明須延續1997年前市民所享的社會福利。1997年前只有異性伴侶能以夫婦名義申請公共單位，故此申請人不可依賴《基本法》第 25 條下的平等權利挑戰政策。

辯方反駁同性家庭亦可育有下一代

代表李的律師卻反駁指，同性伴侶亦可組織家庭，及透過人工受孕或領養育有下一代，若以生育能力作為界線，是不恰當的刻板印象，亦無相關政策排除不能生育的伴侶。他們又認為容許同性伴侶申請公屋或居屋，只會影響異性伴侶的輪候時間。

律政司亦有就遺產法爭議提上訴

就遺產法例的爭議，原本同樣由李的丈夫吳翰林提出，但吳等候聆訊期間身亡，李繼續案件。原審法官周家明認為，遺產條例是要保障死者有道德責任供養他要負責的人，這類人不只限於異性伴侶，故裁定條例違憲。

律政司曾提出上訴，指遺產條例需保障傳統婚姻及傳統家庭，裁同性伴侶亦享有這地位，會削弱傳統婚姻和家庭的地位。但上訴庭認為條例確存在性取向差別待遇，因此駁回律政司上訴。律政司亦有就此案提出終極上訴。

終院認為在海外締結的同性婚姻 是法例規管下公開作出的承諾 與異性婚姻無異

而終院今頒下判辭，裁定政府在兩案均敗訴。在房屋政策案，政府一方指異性婚姻的夫婦才具有生育能力，相關房屋政策可以支持政府促進人口增長的目標。惟終院法官拒接納此説法，指房委會的首要目標是滿足弱勢社群的住屋需求，又指其政策沒有因異性夫婦是否已經生育或計劃生育，或是否有生育能力而作出不同的對待。

就遺產案方面，終院法官認為在海外締結的同性婚姻，是法例規管下公開作出的承諾，與異性婚姻無異，因此海外結婚的同性伴侶與異性夫婦均具有同等密切的關係。

就政府一方指，就同性和異性婚姻的差別待遇，是為保持涉及婚姻的法例中「有效婚姻」的一致性。終院法官拒接納該說法，指《無遺囑者遺產條例》及《財產繼承（供養遺屬及受養人）條例》的立法目的，與其他婚姻法例有別。因此，政府一方指稱的一致性並不存在。

案件編號：FACV 2、3/2024

《東張西望》今日（24/11）一集講到「交友變尋歡」個案。事主Ringo在交友apps上認識異性，怎料遇上疑似提供「特別服務」，細談之下Ringo被問到「幾耐冇發生性行為」，後來更直接被邀請上門交易，不過Ringo接受《東張西望》主持梁敏巧訪問時，就表示深感上公屋交易而覺得奇怪。

最後Ringo亦拒絕上門，離奇的事亦由此開始。兩日後Ringo收到自稱是「公司同事」的人whatsapp，指Ringo「玩佢公司女人」，指他答應交易但最後又沒有出現。說罷又傳了一條亮出開山刀的短片，疑似是恐嚇。再之後，又要求Ringo下載一個手機程式幫小姐「留好評」。

《東張西望》派出一名男同事「以身犯險」，竟然又遇到疑似同一集團。相約在一個商場後，又指示要下載一個程式「留好評」。其後《東張西望》得知，原來有關程式為裝有「後門」的程式，下載安裝後就會被盜取包括銀行戶口等個人資料。

最後，梁敏巧打電話給騙徒，講普通話的「阿宏」時並準備質問他時，接電話的騙徒竟然直認不諱，「特別服務」是假的，其實是騙得受害人下載程式，繼而盜取其個人資料。就連梁敏巧都為騙徒的誠實而震驚：「點......點解咁誠實嘅？」

UDID風險

你知道，設備也有自己的身分證嗎？在 Apple 設備中，每個設備都有一串獨一無二的序號，稱為 UDID ( Unique Device Identifier )，也就等同於這台設備的身分證。UDID 曾經為免費資訊，供開發者在未經使用者許可的情況下，收集用來追蹤廣告或優化使用者體驗而導致資安事件。

UDID 與個人資訊的關聯性
導致資安事件的起因為許多 Apple 開發者在收集 UDID 時，將匿名的 UDID 代碼儲存在資料庫中，同時此資料庫中也儲存了大量的設備所有者的個人身份資訊，而形成一個包含 UDID 和使用者名稱、個人郵寄地址和電話號碼等訊息的大型資料庫。而這些資訊最終被駭客竊取，用於詐騙，或提供破解更有價值的使用者帳戶相關線索。

房委會發言人今日（25日）表示，房委會早前通過的屋邨管理扣分制加強措施，將於12月1日實施。扣分制下所有不當行為亦將適用於租置屋邨內的公屋租戶。

3項新增的不當行為，分別為「餵飼野鴿或其他野生動物」，將被扣7分；「在窗、露台或樓宇外牆外掛放或置放有從高處掉落潛在風險的物品（包括簷篷、冷氣機遮簷和其他伸出物）」，將被扣7分及警告機制適用；「抗拒或阻礙房委會或其授權的人士依照《房屋條例》或其他法定要求或房委會所制定的政策執行職務」，將被扣15分。

另外有兩項不當行為的適用範圍將會擴大，其中「抽氣扇滴油」將修訂為「抽氣扇或抽油煙機管道等滴油」；「棄置雜物阻塞走廊或樓梯通道，妨礙清潔工作」將修訂為「放置任何雜物、財物或物品在屋邨公眾地方（包括但不限於屋邨內任何建築物內外的公用地方），造成阻塞或妨礙清潔工作」。

房委會自去年加強打擊濫用公屋，包括住戶須定期申報居住情况及是否擁有香港住宅物業。新一輪涉逾14萬個公屋戶本月30日截止申報，房屋署表示截至上周三（20日）已收近11萬份申報表，回收率近八成，同時暫收回約600個單位。消息人士稱，房署會小心謹慎及人性化處理全長者戶未交表個案，但亦會顧及公平公正。公屋聯會相信絕大部分住戶會於限期前交表，促請房署了解未有交表全長者戶情况，以便可提供合適支援及協助。

14萬戶須月底前交 已收回600單位
今輪公屋住戶申報於10月2日展開，11月30日限期屆滿。逾14萬個須交表住戶中，包括12萬戶於公屋住滿15年的全長者戶（所有家庭成員均年滿60歲），只須申報居住情况；其餘2萬戶為剛住滿公屋兩年的非全長者戶，他們須同時申報居住情况及是否擁有香港住宅物業。

據悉，現時仍未遞交申報表的逾3萬戶中，大部分為全長者戶。房署回覆查詢時表示，今次須申報的家庭中約有600戶因不同原因，包括購買私人或資助出售房屋、已移民、被證實濫用公屋、欠租等，已主動交回或被房署收回單位。

房署表示，今次須申報的住戶絕大部分是首次申報的全長者戶及剛入住公屋滿兩年的非全長者戶，估計不少會在接近截止日期時才交表，形容目前收表進度正常；署方因應截止日期將至，將在社交平台及各座大堂當眼處張貼通告，加強提示租戶須在限期前交表。

拒絕或欠交 將終止租約
房署重申如住戶拒絕或欠交申報表，房委會可發出遷出通知書終止租約，但今次申報主要涉及首次申報者，特別是長者，故會繼續以不同方法聯絡他們，審慎處理，審視他們是否有特殊情况未能準時交表，如證實蓄意拒絕申報或濫用公屋，房委會必會終止租約。

議員撐嚴打濫用 籲助長者申報
公屋聯會總幹事、房委會委員招國偉表示，現時交表住戶比率與過往同期相若，相信絕大部分住戶限期前會交表，但房署可了解全長者戶未交表原因，有需要可協助，未來一周亦可加強宣傳。

立法會議員、房委會資助房屋小組成員梁文廣估計，一些未交表全長者戶或因不清楚或不熟悉申報安排，故忽視不交表的後果。他說支持房署嚴打蓄意拒絕申報或濫用公屋者，但對全長者戶需多關顧及盡力協助。

房委會今年截至九月底，收回1400個公屋單位，主要因單位被濫用、違反租約或房屋政策。而過去兩個年度,因違反《房屋條例》而遭檢控的個案約有389宗,其中344宗被判罪成,7 名住戶因此而被判監，最高判罰的兩宗個案分別為即時監禁30日及即時監禁兩星期。

而在「富戶政策」申報機制下，過去一年中，房屋署發現有16個租戶在申請公屋時瞞報在內地擁有物業，資產淨值超逾申請公屋限額,房委會已向相關租戶發出「遷出通知書」。

過去兩年度收回五千公屋單位成效顯著

房屋局局長何永賢書面回覆身兼行會成員的立法會議員劉業強有關打擊濫用公屋的質詢時又指，過去兩個年度,房委會分別收回約2200個及2800個，因被濫用和違反租約或房屋政策的公屋單位,兩個年度合共收回5000個公屋單位,等同興建一條像駿洋邨那樣規模的中型屋邨,成效顯著。

她又稱，房委會2023年10月開始推出多項措施,當中包括要求住戶由一入住開始,每兩年申報一次居住情況及是否擁有香港住宅物業。截至2024年10月,須要在首兩輪申報、即2023 年10月及2024年4月批次共約34萬住戶當中,合共有約4000個住戶,因不同原因主動交回或被收回單位。

根據「富戶政策」,公屋住戶如在香港以外擁有土地/物業,包括住宅及非住宅物業等均屬於資產,須作出申報。若有懷疑或接獲舉報,房屋署會進行調查。如有詳細資料,例如明確的內地某省市地址,房屋署會向當地部門查詢。房屋署於過去一年去函內地不同省市及澳門機構,並獲確認有 16 個租戶在申請公屋時瞞報在內地擁有物業。因有關租戶的資產淨值超逾申請公屋的限額,房委會已向有關租戶發出「遷出通知書」。

她指，房委會已加強對輪候冊上申請人進行關於內地擁有物業方面的抽查,如發現申請公屋人士瞞報入息/資產,房委會會取消其公屋申請,五年內不得再申請公屋。未來,會更積極與內地部門/機構加強溝通,以更便捷獲取公屋申請者及租戶有關擁有內地物業的資料。

「篤灰」有獎制度明年一月推行

此外，房委會會在明年1月推出「善用公屋資源獎勵計劃」,為提供確切情報並以實名作出舉報濫用公屋的人士提供獎賞,找出更多濫用個案。舉報者的身份資料均會嚴格保密;除直接參與處理計劃的指定房委會或房屋署職員外,其他人士不會得悉舉報人身份和資料來源。

《東張西望》因5月時連日追訪何氏夫婦而成功引起話題，何氏夫婦這半年間經常開直播自稱網紅，但可惜不獲人心，經常一開直播就被人罵及投訴，導致二人淪為「過街老鼠」。何氏夫婦更被人舉報濫用公屋，以致早前敗走內地，之後二人住在內地的酒店時，每每都被網民發現是那一間酒店，繼而繼續投訴，所以何氏夫婦索性回何太家鄉陽江的大屋。

最近因為何太的影視平台帳號被封，所以暫停開直播，轉戰做「廚娘」，不停煮「痛風大餐」予「老公仔」何伯吃。亦有不少網民擔心何伯年紀大，不能吃太多海鮮，但「戀愛腦」的何伯一於少理，「老婆仔」至上。

何太繼續於影視平台分享日常生活，但另一方面就被網民發現最近數天都在香港出現，更指何伯回香港「屈蛇」。昨日（14日）有網民在社交平台發文說發現他們行蹤，更疑似回屯門公屋屈蛇：「實時，1705。買完惠康一大袋凍品，2條杏+橙，返上25樓第11號單位雙宿雙棲。」其實何伯因為在何太屯門的公屋沒有名，所以不能在上址留宿，早前被網民告發後，二人就開始敗走內地，開始顛沛流離的生活。

房委會最新公布，截至2024年9月底，過去12個月獲安排入住公屋的一般申請者的平均輪候時間仍為5.5年，而長者一人申請者的平均輪候時間則下降0.2年，降至3.5年。在2024年第三季，約有3,700宗一般申請獲編配入住公屋，其中490宗為長者一人申請。

打擊濫用公屋成效顯著 翻新單位數量保持高水平
同一季度中，配額及計分制下的非長者一人申請約為410宗。公屋的平均輪候時間在2024年第三季依然為5.5年，主要因為上半年獲編配入住的大埔富蝶邨的新界區一般申請者的輪候時間相對較短，這一情況在本季的平均輪候時間中得以反映。此外，由於近期有多個單位可供編配給長者一人申請者，因此其獲編配的數量有所增加，加上這些長者申請者中，較多來自輪候時間較短的新界區，導致其平均輪候時間減少。

房委會指出，儘管2024年第三季可供編配的新公屋單位數量比上一季減少，但由於房屋署持續打擊濫用公屋的成效，以及多個資助出售單位項目相繼落成，2024年第三季可供編配的翻新公屋單位數量仍然保持在較高水平。

簡約公屋明年落成 有信心綜合輪候時間回落至4.5年
展望未來，房委會將陸續推出新的公屋項目，並在今明兩年有多個「居者有其屋計劃」及「綠表置居計劃」項目入伙，同時持續打擊濫用公屋，三管齊下以增加公屋單位的編配。政府預計未來一至兩季的平均輪候時間將受益於2024年上半年大量入住大埔富蝶邨的一般申請者的較短輪候時間，因此公屋平均輪候時間將保持穩定。

隨著2024/25年度在屯門和東涌，以及2025/26年度在觀塘、古洞北、粉嶺北和上水等地區有多個新公屋供應，加上3萬個簡約公屋單位將於2025年第一季陸續落成，整體公營房屋供應將顯著增加，房委會有信心在2026/27年度實現「公屋綜合輪候時間」回落至約4.5年的目標。

截至2024年9月底，約有122,000宗一般公屋申請，以及約91,000宗配額及計分制下的非長者一人申請。

公屋入息審查大收緊！最新月入幾錢被收樓？一片睇清！三人家庭不可超$xxxxx？富戶自救只有一法？｜梁翊婷 Edith 2024年10月23日

網友點睇？

• 舉報獎3千，巫告罰3千，避免濫用

• 每日收15O人新新移民利用納稅人嘅錢申請綜援搶公屋自己又唔駛交稅，起幾多公屋都唔夠佢地融入香港

• 點解要輪侯公屋咁耐？源頭來自邊呀？ 上面囉！每日150個配額點解唔煞停呀！佢哋嘅資產點解可以唔查？小學生都識計啦！起幾多都唔夠啦！（淨係招呼佢哋都唔夠啦），唔去正視問題，走去玩人鬥人？🤬

• 禁止香港人公屋戶擁有香港物業，咁禁唔禁止內地人公屋戶擁內地物業?

• 政府無銀又要搶市民錢財

• 兩公婆搵5萬幾要交倍半租，但要供養四個老人家，三個住老人院，支出都非常之大，房署只睇收入，完全唔會理你開支🙄依家香港人口老化，好多後生都為左要照顧老人家而唔敢生仔😢有本事邊個唔想買樓🙄🙄🙄

• 降低收入限制,增加富戶;住戶避免成為富戶,部分住戶選擇減少收入,因此跌出稅網,間接政府稅收減少,恭喜恭喜😅

• 你知吾知政苦靜雞雞削減傷殘人士交通津貼幅度大道差唔多減500蚊高官就唔減人工對嗰啲老弱傷殘就不近人情

• 講真公屋真係內地人住多過港人居住，有啲成家親屬都能入住公屋，你話奇唔奇？難怪港青那麼心心不憤，港政策確實欠公平。

• 其實房屋嘅責任係政府嘅，佢做唔到，就將責任推向俾住緊公屋嘅人，咁嘅政策搞到人哋家破人散，很多住戶為咗唔超額，有些由長工轉為兼職，有些就辭職不做，更有些要個人離開屋企，這樣種種事情，由政策開始時已經發生，目的係唔想超額而被趕，其實這些所謂富戶，更本就冇能力買樓，要迫佢地供樓，期間如果工作有問題，供樓不成，變成屋又冇，錢又冇，因為啲錢去曬供首期而無，唉！

• 現在樓價咁貴，如還有兩年退休，現去買樓，到時沒收入點供？現經濟又唔好，如突然被炒，房署會俾番間公屋？

• 唔止係每日150個批落嚟嘅新移民，據知多年前已移民外國的人士，現接近退休年齡，也回港申請公屋,攞長生津貼及消費券，因年紀大及查不到資產，只係兩至三年就能取得公屋，可以兩地攞盡福利，可憐一班多年在港拼搏及納稅的香港人，申請公屋條件苛刻，工資多一元都不符合資格，政府都不正視這些漏洞，可憐的香港人呀😭😭😭

• 公務員退休，可即時派公屋一間，政府為甚麼不提，他們的資產相信超出好幾十倍，這些福利是否應取消

• 買，不起，私人樓！買咗，失業，就慘！！回復，反，以前賣公屋自住的公屋，最好，不能買賣，人人有屋住

• 支持政府將爛用公屋單位的刑事案件處理！我們的納稅人的血汗錢不能被剝削

• 其實的士佬收入一定不合資格住公屋，不用抽查，他們年年逃稅，使用虛假文書隱瞞正確收入，請羅局長嚴正執法。

• 宜家係講緊收緊，最基本1.5租都變2倍，住公屋既打公仔都可以升職加人工，但一過條線1蚊就比政府標籤到負面。成日拎4人家庭15萬來講，有幾多真係達到，條上限線係你政府自己定，你定高左應該炒左定出來果班人，唔係一路抹黑住係公屋既富戶。有能力當然買樓，你一刀切收緊會傷害好多家庭。

• 年長者拚搏一生，事業辛苦，有些存款，理應進一步優惠，但卻要嚴格要求，超標就要迫遷出公屋。此規不善缺德折壽!😢😢

• 政府沒錢，向公屋戶開刀，一方面迫人買樓，一方面收回公屋比新移民，香港人除非有實質問題，唔係唔會派屋比你，入息超少少即時取消入住，所以…香港人真係自求多福😢

• 之前好好哋的！係要搞到民不聊生？

• 河馬可以日日租酒店都唔收佢間屋

• 成日話月入十幾萬好高，咁你係咪保證佢成世咁高收入先？咁萬一人哋跌返去普通收入水平，係咪即時有間公屋畀返佢？唔好以為人哋真係搵咁多錢，通常只係全部家庭成員加埋先至有咁多。一旦人哋父母退休，家庭收入即時跌幾萬，咁又點計啊？！

政府公布《長遠房屋策略》周年進度報告。根據推算方法，下一個10年期總房屋需求為438000個單位，政府因而將供應目標定於440000個單位。

房屋局已就《長策》進行檢視，並提出3個優化方向，包括持續以「供應主導」和「靈活變通」的原則提升房屋供應；完善置業階梯，促進青年置業；以及確保善用公屋資源，鼓勵公屋租戶上流。

房屋局發言人表示，在總房屋供應目標440000個單位中，公營房屋供應目標為308000個單位，私營房屋供應目標為132000個單位。在未來10年，政府已覓得足夠土地，可滿足公營房屋單位供應目標。在規劃公營房屋發展時會保持彈性，確保可以因應實際情況轉變而適時作出相應調整。

私營房屋供應方面，政府未來5年會準備好可通過賣地及鐵路物業發展，提供可興建約80000個單位的土地；加上市區重建局和其他私人土地發展項目，將可滿足132000個單位的私營房屋供應目標。至於較短期的供應，根據今年9月底的最新推算，未來3至4年，一手私人住宅物業市場的供應量預計約為108000個單位。

發言人又說，近年公屋/綠置居與其他資助出售單位的比例維持在70:30。正如施政報告宣布，房委會將以邁向60:40的比例作為規劃基礎。房委會亦會檢視相關政策，滿足青年的置業需求，包括為白表青年家庭及一人申請者分派多一個抽籤號碼；增加「白表居屋第二市場計劃」的配額，並為青年申請者設立專屬配額；優化抽籤安排，增加屢次向隅者成功購買資助出售單位的機會。

另外，房委會採取措施全方位打擊濫用公屋。房委會將會加強與內地部門或機構溝通，以便獲取租戶有關擁有內地物業的資料，以採取適切跟進行動，又會推出「善用公屋資源獎勵計劃」，為提供確切情報舉報濫用公屋的舉報人士提供獎賞。

房委會亦會全面檢視「富戶政策」下的入息限額，要求有能力的公屋租戶遷出。房委會會考慮按能者多付的原則，增加「富戶」所須繳交的額外租金。